נונה נ' חברת תנופה שרותי כ"א בע"מ

החלטה

(בהתייחס לבקשה למחיקת כתב התביעה ולדחית מועד הדיון)

1.בתאריך 21.3.2010 ביקשה התובעת לשנות את שם הנתבעים כך שהנתבעים בתיקים שמספריהם רשומים לעיל, יהיו תנופה שרותי ניהול ושכר בע"מ ומר ליגונקו (ליגוננקו) איגור, במקום הנתבעת בשמה כפי שננקב בכתב התביעה המקורי אשר הוגש בתיק זה (תנופה שירותי כ"א בע"מ).

2.בית הדין נענה לבקשה והורה לתובעת להגיש כתבי תביעה מתוקנים, בהם תפורט ותובהר, בין היתר, עילת התביעה נגד מר ליגוננקו, מנהל החברה ובעל מניותיה .

ההבהרה לא הוגשה עד עצם היום הזה, אף לא בכתבי התביעה המתוקנים (שהוגשו על גבי הטופס הסטנדרטי).

3.בנוסף, על פי הודעת הנתבעת המקורית בתיק זה, תנופה שירותי כ"א בע"מ (הודעה מתאריך 7.9.2010) עולה, כי נגד חב' תנופה שירותי ניהול ושכר בע"מ ניתן צו פירוק על ידי בית המשפט המחוזי בת"א עוד בתאריך 15.2.2010 (תיק פר"ק 3023/09; עותק הצו צורף להודעה).

4.בהודעתה הוסיפה ובקשה הנתבעת המקורית הנ"ל הבהרה, האם עודנה נתבעת בתיק זה וביקשה להורות על דחית/מחיקת התובענה כנגדה, בשים לב לבקשת התובעת לתקן את כתב התביעה ולשנות את שם הנתבעים.

5.ככל שלא היה ברור הדבר, מובהר בזאת, כי בית הדין נענה לבקשת התובעת לשנות את שם הנתבעים, אף הורה על הגשת כתבי טענות מתוקנים ומשכך הנתבעים הבלעדיים בתיק זה, על פי כתבי התביעה המתוקנים הם, אפוא, תנופה שירותי ניהול ושכר בע"מ ומר ליגונקו (ליגוננקו) איגור.

הנתבעת המקורית, תנופה שירותי כ"א בע"מ איננה נתבעת עוד בתיק זה והנני מורה על מחיקת התביעה, ככל שהיא מתייחסת לנתבעת זאת.

6.באשר לנתבעת תנופה שירותי ניהול ושכר בע"מ, הנני מורה על עיכוב ההליכים נגדה כמתחייב מהוראות חוק החברות, בשים לב לצו הפירוק אשר ניתן, מסתמא, כנגד חברה זאת.

ככל שתבקש התובעת להמשיך בהליכים נגד החברה , עליה לקבל אישור לכך מאת ביהמ"ש המחוזי אשר דן בפירוק.

7.באשר לנתבע הנוסף, מר ליגונקו (ליגוננקו) איגור, בירור במזכירות העלה, כי עקב טעות לא שוגרו אליו כתבי בית הדין (המתוקנים) אף לא נשלחה אליו הזמנה לדין למועד אשר נקבע לדיון בתיק זה (17.10.2010).

משכך, אין מנוס מביטול הדיון, מה גם בהינתן, כי בשים לב לעיכוב ההליכים כנגד החברה, נותר מר ליגונקו הנתבע היחיד בתיק זה.

8.בשלב זה , משעיון בתיק מעלה, כי התובעת טרם קיימה אחר החלטות ביה"ד וטרם הגישה הבהרה בדבר התביעה האישית נגד מר ליגונקו, ניתנת בזאת הזדמנות נוספת ואחרונה לתובעת למלא אחר החלטותיו הקודמות הנ"ל של בית הדין ולפרט, להבהיר ולנמק תביעתה האישית נגד מר ליגונקו הנ"ל.

ההבהרה תוגש בכתב תוך 21 ימים מהיום ועם קבלתה תינתן החלטה בדבר המשך ההליכים בתיק זה.

9.בד בבד מוסבת תשומת לב התובעת לאמור בהודעת הנתבעת המקורית (ההודעה מיום 7.9.2010) , לפיה זכותה "לפנות למשרדי כונס הנכסים הרשמי על מנת לקבל את המגיע לה" (בשים לב לצו הפירוק אשר ניתן כנגד תנופה שירותי ניהול ושכר בע"מ).

10.בשים לב לכל האמור לעיל, ישיבת בית הדין הקבועה ליום 17.10.2010 – מבוטלת, אפוא.

המזכירות תשגר עותק החלטה זאת, מיידית, לצדדים ובנוסף, תודיע להם מיידית באמצעות הטלפון, דבר ביטול ישיבת בית הדין.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"א, 04 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: